Шаги в никуда

Есть такая женская мудрость: “Мужчина редко уходит в никуда, обычно он уходит к другой женщине”. Спроецировать ситуацию можно и на отношения между сотрудником и работодателем. Мне редко встречались серьезные люди, которые уходили с одного места работы, предварительно не найдя нового. А тех отчаянных людей, которые решаются совершить такой шаг, ждет масса неприятных моментов во время поиска нового места.

Во-первых, когда работодатель видит такого кандидата, то у него возникает вопрос: “Почему он ушел в никуда? Не справился с работой или не смог выстроить отношения с коллегами?” Человек сразу вызывает недоверие.

Во-вторых, работодатель начинает диктовать свои условия. У кандидата заведомо слабая позиция, и ему гораздо труднее себя выгодно “продать”. Практика показывает, что клиентам нравятся кандидаты, для которых эта позиция — не последний шанс. Они ведут себя более естественно, держатся с потенциальным работодателем свободнее и производят впечатление более успешных людей, чем те, чья судьба решается на интервью.

Конечно, бывают ситуации, когда стоит уйти из компании сразу: например, если на карту ставится ваша безопасность или деловая репутация. Это может быть какой-то конфликт, опасность вовлечения в криминальную историю. Но чаще люди уходят в никуда не по своей воле. Например, гендиректора часто оказываются первыми кандидатами на увольнение при смене акционеров, несмотря на все их прежние заслуги. Во-первых, акционеры хотят иметь на этой позиции своего человека. А во-вторых, новый собственник часто приносит новое видение и стратегию, и навыки и таланты прежнего гендиректора могут в нее не вписываться. В такой ситуации человеку кроме “золотого парашюта” нужно договориться с работодателем об отсрочке увольнения, чтобы, проходя интервью с новыми работодателями или хедхантерами, он мог говорить, что до сих пор еще работает. Даже если на самом деле он числится там лишь де-факто.

Еще одна ситуация ухода в никуда — когда вас крайне интересует работа в конкурирующей компании. Переходить в нее напрямую часто считается неэтичным, к тому же между компаниями может просто существовать соглашение о непереманивании сотрудников. Соответственно, пока вы работаете здесь, дорога в конкурирующую компанию вам заказана. Но, если в вашем контракте с прежним работодателем существуют временные ограничения на работу у конкурентов, можно подыскать себе временные проекты, пока срок ограничений не завершится.

Конечно, нужно постараться сохранить хорошие отношения с прежним работодателем. Стремитесь разойтись с миром даже тогда, когда сам работодатель, по вашему мнению, ведет себя некорректно по отношению к вам. Потому что аргумент “Я ушел, потому что у меня был плохой работодатель” всегда идет только вам в минус. А бывшему начальнику — все равно.